Une internaute parmi d'autres

Publié le samedi 17 janvier 2009

Samedi 17 janvier 2009
Pourquoi pas réclamer à grandes envolées de colombes la paix au lieu d'agir en faucon et de prendre partie de la violence en étant soit un cow-boy soit un indien dans le conflit de la bande de Gaza?

D'ailleurs comment peut-on prendre la part d'une bande de terroristes? Je me le demande... Des terroristes qui n'ont aucun respect au départ pour la vie humaine.

Ici quelques Mohacks lancent des pierres sur les autos et la plupart sont prêts à riposter de façon aussi débile mentale que l'armée d'Israël.

Ça fait que je me demande pourquoi on serait si outrés par la riposte d'une part, sinon qu'il est tellement plus facile de voir la paille dans l'oeil du voisin. Comme chacun sait.

D'autres part, si on veut vraiment la paix, c'est pour la paix qu'il faut prendre, pas pour l'une ou l'autre partie des belligérants.

Si on veut vraiment la paix, il faut calmer tout le monde et non entrer dans la bataille.

Il faut avancer des solutions pacifiques au conflit et ne pas tolérer de solutions violentes de qui que ce soit envers qui que ce soit.

Prendre pour l'une ou l'autre partie, c'est faire la guerre en gérant d'estrade, sans doute, mais c'est participer à la violence.

On doit faire entendre la troisième voix, la voie du milieu : réglez vos conflits de façon non violente.

Le terrorisme n'a aucune justification.

Et la réaction démesurée d'Israël non plus.

Si les Juifs sont passés par la chambre à gaz (et ils ne sont pas les seuls, seulement ils sont les seuls qui ont le bon sens de ne pas vouloir que l'humanité oublie...) c'est parce que les Allemands se sentaient tout aussi victimes qu'eux.

Le sentiment d'être victime ne justifie pas l'usage de la violence.

C'est comme si les entités nationales agissaient comme des êtres humains : ayant été abusés dans leur vie, ils abusent à leur tour d'autres personnes.

On peut comprendre le mécanisme, mais on ne peut tolérer le cercle vicieux.

Il serait plutôt temps de réclamer des règlements de conflits différents que d'aller grossir les rangs des violents.

Je regrette presque ma boutade du nouvel an : paix sur la terre aux hommes de bonne volonté, les autres de toute façon font du trouble sous n'importe quel prétexte.

Dans la série : c'est pas parce qu'on rit que c'est drôle.



4 Commentaires :

Commentaire écrit le dimanche 18 janvier 2009 à 12:44:06 (lien)
Inter-note
L'Avocat du Diable : je suis bien d'accord, les rapports de forces sont une réalité incontournable.

Seulement dynamisme et agressivité ne riment pas nécessairement avec violence.

Il y a moyen de régler des conflits autrement que par la violence.

Seulement ça demande une volonté spécifique de le faire.

Je suis d'accord aussi que l'hypocrisie c'est fâchant, insultant, plutôt et qu'il y a de quoi se mettre dans une colère noire.

Mais il y a aussi d'autres stratégies à utiliser que la violence pour contrer les manoeuvres hypocrites.

La colère est un bon système d'alarme pour réveiller et rectifier une situation mais mauvaise conseillère si c'est pour partir des guerres.

On peut croire que l'humanité devient plus mature avec le temps, surtout si chacun de nous semons dans ce sens chaque jour. On récolte toujours ce que l'on sème. Ça vaut la peine de penser à ce qu'on fait de temps en temps.


Commentaire écrit le dimanche 18 janvier 2009 à 12:37:25 (lien)
Inter-note
Très bien dit, le Chat! Que dire d'autre après ça?

Espérer que la notion de "payant" évolue vers plus de démocratie, qu'elle s'étende à l'ensemble de l'humanité au lieu que quelques uns s'enrichissent au détriment d'autres.

Dans ce sens il serait plus payant de vivre en harmonie avec l'environnement et avec les autres.


Commentaire écrit le samedi 17 janvier 2009 à 20:50:14 (lien)
L\\\'avocat du Diable
Il y a une réalité de laquelle on ne peut échapper. La nature est un rapport de force et c'est vrai pour l'homme aussi.

Ce qui me brule ce n'est pas que quelqu'un prenne un bord ou l'autre, c'est l'hypocrisie de la propagande pour camoufler les enjeux qui soustendent le conflit de par et d'autre.

Dans un guerre la vérité est la première victime.


Commentaire écrit le samedi 17 janvier 2009 à 17:59:24 (lien)
Le chat
tout à fait raison!!! Tant que la planète se séparera en 2 groupes, les pour et les contre Israël ou Palestine, rien n'évoluera.
La fascination pour le pire et la victimisation entraînent des dérives...

Personne ne s'écoute et tous veulent avoir raison...

Surtout que cette guerre est bien entretenue par des groupes occultes genre lobby de l'armement, lobby arabe, lobby juif et autres groupes tout aussi sympathiques...
Cette guerre enrichit des gens et ces gens ont leur mot à dire dans la Paix.

Tant que la Paix ne sera pas plus payante que la guerre, rien ne bougera...




Ajouter un commentaire